У пользователей KDE потихоньку наступают непростые времена. Переход с четвёртой версии рабочего стола на пятую из отдалённой перспективы становится реальностью сегодняшнего дня. Например, разработчики знаменитого дистрибутива Arch Linux уже рекомендовали переходить на KDE Plasma, поскольку KDE 4 уже фактически не поддерживается.
Теоретически есть две концепции миграции. Первая основана на том, что разработчики KDE сделали всё возможное, чтобы переход получился максимально плавным и «бесшовным». И это у них получается.
Самые нетерпеливые могут перейти на KDE 5 прямо сейчас. Все приложения для KDE 4 будут работать, внешний вид десктопа изменится не сильно. Разве что вместо рабочих столов придётся использовать комнаты, но это пустяки. Тем более что KDE 4 при желании настраивалось точно так же.
Однако есть и другой путь, который выбирают радикальные консерваторы. Работать в KDE 4 так долго, как это только возможно. И следить за развитием KDE Plasma, чтобы постоянно быть готовым перейти на это решение.
Очевидно, что второй подход сложнее, поскольку некоторое время пользователю придётся «сидеть на двух стульях». Тем не менее, его достоинства в ряде случаев могут компенсировать лишние трудозатраты. В частности, для ряда пользователей смена рабочего окружения означает смену дистрибутива. А это уже довольно непросто — эта процедура может исключить сотрудника из бизнес-процессов на несколько дней.
Впрочем, благодаря дистрибутиву KaOS можно заметно упростить выполнение этой задачи. Именно он позволит минимизировать трудозатраты, необходимые для отслеживания текущего состояния KDE Plasma.
Концепция KaOS весьма интересна и своеобразна. Это дистрибутив одного рабочего стола (KDE), одного инструментария (Qt) и одной архитектуры (x86_64). Таким образом, в текущей версии пользователя ждут Frameworks 5.18.0, Plasma 5.5.3, набор KDE Applications 15.12.1 и по сути ничего больше.
KaOS основан на Arch Linux. Правда, программой установки он напоминает Ubuntu — в ней всё очень дружелюбно и интуитивно понятно. Поэтому пусть инсталляция и не такая гибкая, зато результат будет достигнут значительно быстрей.
Разумеется, задумывался KaOS вовсе не как площадка для знакомства с KDE. Это вполне работоспособная система для решения повседневных пользовательских задач. Но у неё есть одна особенность, которая приводит к тому, что в конкуренции десктопов решение будет проигрывать.
KaOS использует собственные репозитории, которые значительно беднее репозиториев Arch Linux. С точки зрения концепции дистрибутива это совершенно оправданно, но не нашедший в них привычные инструменты пользователь будет разочарован.
В частности, ни в основных репозиториях, ни в KaOS Community Packages (аналог AUR) сейчас нет пакета KMail — штатного почтового клиента рабочего стола KDE. Возможно, для этого есть веские причины, но привыкшие к этой программе пользователи вряд ли примут какие-то объяснения. Они просто выберут другой дистрибутив, в котором таких проблем нет.
Впрочем, никто не запрещает подключить огромный AUR и устанавливать приложения из него. Но в этом случае не проще ли использовать «канонический» Arch Linux, а не его производные?
Сами разработчики KaOS с этим вряд ли согласятся, но лучше всего их дистрибутив подходит не для работы, а именно для отслеживания текущего состояния KDE. Разумеется, с учётом того, что радикальному консерватору лучше заметно опоздать, чем немного поспешить.
В частности, текущее состояние системы KaOS позволяет протестировать следующие приложения, полностью портированные на Qt5: нотный редактор Rosegarden, инструментарий для документирования кода Doxygen, эмулятор Android Genymotion, торрент-клиент Ktorrent, аудиоредактор Kwave и система управления библиографическими данными Kbibtex. Даже если принять во внимание, что пользователю вряд ли нужно всё это богатство, процедура знакомства займёт не один день, тем более что она выполняется параллельно основной работе.
Поскольку работа в «чистой» KDE-среде — утопия, разработчики KaOS дают пользователю возможность посмотреть на поведение в KDE Plasma «неродных» приложений. Например, в официальный репозиторий входят популярные браузеры Opera и Google Chrome, а из KaOS Community Packages можно установить такое довольно экзотическое ПО, как текстовый редактор Tea и браузер Vivaldi.
Особое внимание следует уделить виджетам рабочего стола, без которых KDE теряет минимум половину своей привлекательности. Увы, пока ситуация с этими элементами оставляет желать лучшего. В частности, отсутствуют решения для размещения на рабочем столе терминала, а ведь оно востребовано значительным числом пользователей.
