Статья только в электронной версии журнала
УГОЛ ЗРЕНИЯ
В который раз мы видим, сколь глубока пропасть между технологией и нормами закона. Сегодня некоторые технари выражают мнение, что исходный код является разновидностью словесного высказывания, а следовательно, хакерские программы находятся под защитой первой поправки к конституции США. Данный аргумент оправдывает группу “2600”, решившую поместить на своем сайте исходный код для хакерского копирования дисков DVD, хоть это и бьет по интересам индустрии видеофильмов.
Джон Ташек
В одной из публикаций сайта 2600.org доказывается, что раз исходный код равносилен высказыванию, то действия правительства, запрещающие публикацию такого рода “высказываний”, противоречат конституционной поправке.
В добрый путь, Electronic Freedom Foundation! Ваши юристы, представляющие группу “2600”, сумели убедить многих людей, что исходный код взаправду является “свободным словом”, а вирусы, подвиги взломщиков сетей и пиратское копирование защищены “Биллем о правах”.
Даже если предположить, что исходный код действительно представляет собой высказывание, американская конституция говорит о другом. Хотя первая поправка четко утверждает: “Конгресс не вправе издавать законы+ ограничивающие свободу высказывания”, это вовсе не дает права каждому говорить (или публиковать) все, что ему заблагорассудится. В конце концов, в поправке нигде не определено понятие “высказывание”, его интерпретация оставлена на усмотрение правосудия.
Motion Picture Association вправе заявлять, что хакерский код - DeCSS или De-Content Scrambling System - наносит ущерб подлинным национальным ценностям Америки, а именно интересам бизнеса. Юристы “2600”, защищая хакеров, без сомнений, заведомо ложно трактуют первую поправку.
Второй довод, который используют юристы “2600” для оправдания хакеров, основан на Digital Millennium Copyright Act. Простите, но этот закон тоже сюда не подходит. В разделе 1201 четко прописано, что несанкционированный доступ к материалам, защищенным авторским правом, или распространение технологий (таких, как DeCSS), предназначающихся для взлома средств контроля за доступом, являются противозаконными.
Однако дальнейшая дискуссия, увы, не имеет смысла. Исходный код DeCSS уже опубликован в Интернете. Созданы многочисленные сайты в помощь пользователям, столкнувшимся с проблемами совместимости DeCSS. Иными словами, намерение “2600” практически ничего не добавляет к тому, что уже опубликовано сотни раз.
Кажется, индустрия видеозаписи сама себя загнала в угол. Технология DeCSS создавалась для помощи тем, кто хотел проигрывать DVD-диски на системах, несовместимых с принятым форматом DVD. По существу эти люди являются пользователями DVD, а производители видеофильмов толкают их на крайние меры. Похоже, они сами добивались того, чем занимается группа “2600” и ее сподвижники. А зря!
Пора делать выводы - ведь то, что происходит сейчас, это только начало.
Защищает ли хакеров закон о свободе слова? Напишите мне по адресу john_taschek@ziffdavis.com.
