Статья только в электронной версии журнала
Э-ВОЛЮЦИЯ
Скот Питерсен
Я не привык щелкать мышью на ссылках начальной страницы своего браузера MSN.com (мне просто лень менять ее на другую), но там всегда находится что-то, за что цепляется взгляд. Недавно, например, я увидел призыв “Прочти всего “Моби Дика” за одну минуту!” - и сделал это. Как оказалось, предложение исходило от сайта Disney.com, где создан целый раздел под названием “Fun for Families Activities” (“Развлечения для семейного досуга”). Среди прочего здесь публикуются так называемые “Знакомства с книгой в последнюю минуту”, которые охватывают самые разные произведения, включая классические шедевры наподобие “Войны и мира”.
Когда я читал “Моби Дика” в первый раз, мне понадобилось несколько недель, поэтому я просто не мог устоять перед искушением и не проверить, можно ли сделать это за одну минуту (в действительности знакомство с книгой заняло 1 мин и 20 с). Как ни странно, но составители умудрились донести до меня весь основной сюжет книги. Правда, для этого им пришлось намного ускорить запись: чтец произносил слова и фразы быстрее, чем карапузы из сериала Rugrats.
Конечно, это всего лишь развлечения и игрушки. Нужно же что-то делать семье по вечерам, собравшись вокруг компьютера. К тому же, как мне кажется, это намного интереснее, чем искать полный текст книги на сайте проекта “Гутенберг”, а потом вчитываться в каждое слово. Разве это не скучно? Об обычной книжке я уж и говорить не стану.
То же самое происходит и с культурой мышления нашего суетного мира. Весь опыт по накоплению информации сводится сегодня к чтению рекламных аннотаций и заголовков. И не стоит надеяться, будто хитрецы-школьники не станут искать спасения в “знакомствах последней минуты”, когда эта самая минута настанет перед экзаменом.
Еще до рождения Всемирной паутины, преподавая английскую литературу новоиспеченным студентам, я говорил им: не старайтесь прочесть книгу по диагонали, чтобы узнать канву. Это - наихудший путь к ее пониманию. Читать, особенно великие произведения, нужно не торопясь, с перерывами. Но у кого сегодня найдется время на это? Тем более что все становится доступным в предельно сжатом виде.
И все же, когда дело доходит до получения информации, “быстрее” далеко не всегда означает “лучше”. Если мы попытаемся притормозить, хотя бы чуть-чуть, отредактированные версии всего и вся нам просто не понадобятся. И, может быть, мы станем получать больше удовольствия от чтения толстых книг.
А что вы думаете по этому поводу? Пишите мне по адресу: scon_petersen@ziffdavis.com.
