НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Документооборот/ECM:

Блог

Про «юзабилистов» и «дизайнеров»

Сергей Голубев
05.06.2017 11:43:03
Теги: open source

Вчера с большим интересом прочёл заметку Евгения Буданова «Linux на декстопе, часть N». Одна высказанная им мысль показалась мне не только небанальной, но и в некотором смысле революционной для нашего отечественного сообщества. Её я и предлагаю обсудить.

Вот она:

Цитата
У технарей работа юзабилистов и дизайнеров вызывает непонимание и нередко презрение. А зря. И проблема осложняется тем, что, например, юзабилисты — класс специалистов, который just for fun не работает в принципе. За крайне редкими исключениями.

Сайт OpenSource.com, который работает при поддержке Red Hat, особое внимание уделяет участию непрограммистов в открытых проектах. Правда, речь там идёт не только о юзабилистах и дизайнерах, но масштаб мышления не имеет большого значения, поскольку тот же технический писатель в смысле мотивации мало чем отличается от дизайнера — just for fun в его случае работает очень ограничено.

Вывод напрашивается сам собой. Для дальнейшего развития Linux-десктопа необходимо участие непрограммистов. А про их мотивацию никто никогда толком не думал.

Кстати, с just for fun программистов всё очень непросто. Альтруизм альтруизмом, но есть и обмен идеями, и наработка связей, и развитие нужного своей компании проекта, и демонстрация собственной квалификации… То есть, наряду с бескорыстным интересом у них есть масса совершенно прагматичных причин.

У непрограммистов этих причин практически нет. По сути им предлагается ради удовольствия принять участие в проекте, большинство участников которого будут считать их бесполезным балластом, занимающимся какой-то ерундой, вместо того, чтобы писать код, как делают все нормальные люди.

А уж если они предложат что-то изменить в интерфейсе… В лучшем случае их пожелания будут проигнорированы. Сколько лет на баг-трекере Thunderbird болтается просьба исправить отображение заголовков в режиме, предназначенном для широкого экрана? Воз и ныне там — вместо удобных двух коротких строк пользователю предлагается одна длинная.

Известность, которая поможет профессиональной карьере? А хоть кто-то из использующих GIMP дизайнеров без помощи Google вспомнит, как зовут автора логотипа этой программы? Какие истории успеха рассказать начинающему художнику, чтобы он захотел принять безвозмездное участие в открытом проекте?

Этой темы у нас принято избегать. Мол, есть какие-то сообщества, в которых есть разные люди — одни занимаются тем, другие — этим. Только на практике получается, что «этим» не занимается никто.

Комментариев: 7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

05.06.2017 15:21:29

Сергей, а мне кажется все наоборот. Техническому специалисту достаточно терминала! Но нет, благодаря неудержимой, кипучей энергии дизайнеров и юзабилистов мы имеем весь этот зоопарк дистрибутивов и ДЕ. Разве не так?

05.06.2017 16:13:00

Не исключено. И участвуют они в открытых разработках программ с кнопочками только для того, чтобы их заметили и взяли в нормальный проект без всяких дизайнов и пиаров smile:).

05.06.2017 17:51:41

Забавно наблюдать, как с одной стороны говорят о развитии "Linux-десктопа", а с другой на каждом шагу вопят о том, что CLI нормальному человеку достаточно. Вы уж, как говорится, - либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Либо развитие линукс дистрибутивов - увеличение аудитории, использование в качестве домашних мультимедийных станций, в образовательных целях. Либо "техническому человеку терминала достаточно" - выпиливайте иксы и вейленд, оставляйте только серверные редакции, объявляйте, что *nix - это исключительно инструмент технического специалиста, и наслаждайтесь CLI.

Дизайн и юзабилити делает продукты приятными и доступными для широкой аудитории. Маленькие дети, пожилые люди, да и вообще все, кто далек от мира IT, хотят видеть красивую, удобную, простую, и надежную систему. Интуитивно понятную, и ничего от них не требующую. Да что уж там - все хотят видеть такую систему. Я работаю 70% времени в CLI. Но я там работаю. Когда я прихожу домой, я хочу видеть красивый, приятный и понятный интерфейс. Хочу кликать на красивые иконки и видеть красивую анимацию.

А с вышеописанной концепцией удивлять тому, что линукс десктоп хреново развивается не стоит.

05.06.2017 21:19:27

Мы тут пошутить изволили, Сергей даже смайла воткнул. Читайте внимательней топик, поймете по контексту. Конечно нужно повышать юзабилити, красивости всякие рисовать, кто же спорит. Только для одних верх юзабилити i3, а для других KDE, это же одно из главных достоинств Линукса.

05.06.2017 23:13:00

В таком случае приношу свои извинения. Видимо в конце рабочего дня сарказм воспринимается тяжело smile:D

06.06.2017 09:10:45

Тем не менее, в каждой шутке… Помню советские времена. Как только наступало время работать над кнопочками, сразу резко увеличивалось число желающих поехать в подшефный колхоз. Программистам такое неинтересно и это следует принять как факт. Вылизывать интерфейсы — то, что делается только за деньги. Никакого just for fun тут нет и быть не может.

Что касается «смежных» областей, то всё ещё печальней. Даже ресурс Red Hat часто говорит о таком участие как некой первой ступени — мол, не умеешь программировать, пиши документацию или рисуй логотипы с кнопочками. Работа «второго сорта».

06.06.2017 10:38:53

Мне кажется, что just for fun тут вполне себе может быть. Если человеку нравится какой-то дистрибутив - то поучаствовать в его развитии ему может быть очень даже интересно. Он тоже мог бы получить опыт, а макеты интерфейсов, которые вышли из-под его руки указать в своем портфолио.
Другое дело в том, что как вы заметили выше - реально что-то изменить ему не дадут. А работать без видимого результата и признания никто не будет, да.

А насчет программистов - у меня есть друзья, которые работают во фронте и в некотором смысле замещают дизайнеров. Им доставляет удовольствие самим проектировать и реализовывать интерфейсы. Они изучают разную литературу в сфере дизайна и юзабилити. Поэтому заявлять, что поголовно всем программистам это неинтересно - неправильно.

И пока СПО сообщество не станет менее консервативным - ничего не изменится.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии