
Фото:
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
Блог
Губит продукт не функционал, губит продукт интерфейс13.06.201708:1013.06.2017 08:10:11
![]() Фото:
От чего зависит время жизни iOS-устройств?19.01.201618:5919.01.2016 18:59:31
Мобильные приложения. Где деньги зарыты?06.06.201400:4706.06.2014 00:47:46
![]() Фото:
Приложения Android живее всех живых02.09.201322:4402.09.2013 22:44:41
Причины перехода на Android неисповедимы30.07.201314:1130.07.2013 14:11:26
![]() ОС Windows Phone ещё не стала привлекательной для разработчиков нативных приложений19.06.201309:3619.06.2013 09:36:59
Мобильные устройства. Ценовые сегменты и фокус-группы. Что важнее и понятнее?22.05.201300:2922.05.2013 00:29:14
![]() Фото:
Истинное состояние дел с корпоративной мобильностью в нашей стране15.03.201315:2315.03.2013 15:23:51
![]() Фото:
Нужна ли iOS файловая система?02.03.201320:2102.03.2013 20:21:00
![]() Новые мобильные процессоры Intel будут потреблять в 20 раз меньше энергии, чем прежние06.12.201217:4206.12.2012 17:42:13
Корпоративные iPad’ы можно автоматически апгрейдить партиями по 30 штук30.11.201214:5530.11.2012 14:55:54
Как апгрейдят корпоративные iPad’ы?29.11.201219:4429.11.2012 19:44:09
![]() Вы бы приобрели iPhone 5 в качестве своего первого смартфона?25.09.201200:3025.09.2012 00:30:45
![]() Особенности национального рынка смартфонов. Аналитики недооценили потенциал платформы iOS05.09.201212:3505.09.2012 12:35:28
Российский рынок смартфонов по итогам 2011 г. Версия “ГК Связной”19.03.201211:5919.03.2012 11:59:28
![]() Обзор интересен тем, что, в отличие от трудов зарубежных аналитиков (см., например, недавнюю заметку “Рынок смартфонов ждут радикальные перемены”), характеризует состояние не мирового рынка, а российского. Кроме того, в нем учитываются смартфоны, не ввезенные в нашу страну, а реально проданные физическим и юридическим лицам. Фото:
Рынок смартфонов ждут радикальные перемены16.03.201220:4016.03.2012 20:40:27
![]() Фото:
В приложениях для смартфонов - никаких секретов!22.08.201123:1422.08.2011 23:14:50
Мы слишком много доверяем своим смартфонам. И дело даже не в телефонах и SMSках наших визави, историях контактов и фотографиях. Много наших персональных данных мы загружаем в самое разное ПО, которое покупаем в торговых моллах. А, между тем, оно совсем не так безопасно, как кажется. И хоть крупные утечки данных самым обычным пользователям и не грозят, но подумать о том, что же мы оставляем в памяти своих телефонов - стоит. Ведь компании и разработчики приложений для смартфонов выводят новые мобильные сервисы и платформы очень быстро, порой не успевая проверить, насколько хорошо они могут хранить и защищать информацию.
Недавно компания appWatchdog решила проверить, как хорошо приложения, загруженные с AndroidMarket и AppStore, шифруют личную информацию, которая вводится при их использовании - ведь мы оставляем там банковские реквизиты, учетные данные для различных интерент-сервисов, сообщения и контакты из электронной почты, логины и пароли для онлайн-шопинга, а также социальных сетей. Для теста с ноября 2010 по июль 2011 года (он шел явно не очень спешно, этот тест) специалисты выбрали сотню приложений, разделив из на тематические группы: • финансовые приложения (данные для онлайн-банкинга); • социальные сети (логины и пароли); • приложения для повышения продуктивности труда (календари, закладки, почтовые сервисы); • приложения для онлайн-шопинга (данные “Личного кабинета” в онлайн-магазинах). После скачивания приложений, специалисты добавили в них личную информацию, а затем пытались взломать эти программы всеми подручными средствами для получения заранее введенных данных. Каждое приложение могло получить одну из трех оценок: отлично (не удалось получить данные), хорошо (удалось обнаружить информацию, но не расшифровать), неудовлетворительно (информацию получили). Финансовым приложениям "повезло" больше всего - после тестирования этой группы приложений 44% получили оценку “отлично”, 31% - “хорошо” и 25 % провалили тест. В “неудовлетворительных” приложениях исследователям удалось получить информацию об истории всех платежей, номер кредитной карты и даже PIN-код. Неприятно! В категории "Социальные сети" результаты были хуже - ни одно из приложений не прошло тест до конца, 26% получили хороший результат и 74% выдели информацию о своих юзерах без лишних вопросов. А значит злоумышленники, получив украденный или проданный БУ аппарат, могут получить в свое распоряжение не только логин и пароль от аккаунта, но и все личных сообщения и срытую часть профайла (фотографии, дату рождения и прочее). Вот неприятная новость. Приложения для "повышения продуктивности труда", правда, показали результат чуть получше - правда, эти аппы, как и приложения для социальных сетей, также почти не скрывают какую-либо информацию от третьих лиц. Только 9% прошли тест, 49% получили оценку “хорошо” и 43% провалили тестирование. Программы, удобны для поиска лучших цен и товаров среди различных магазинов, тоже подвергались стресс-тестированию. И что получилось? Как мы понимаем, при оплате покупок необходимо вводить информацию о кредитной карте и другие личные данные. В результате ни одно приложение не прошло тестирование до конца, а 88% показали наличие данных, но полностью их не открыли. И 14% оставили частную информацию под замком. Причем среди приложений, которые предоставили ключик к заветной информации, были Groupon для Android и официальное приложение от Starbucks для обеих платформ. "Это еще раз доказывает, что даже крупные корпорации не всегда инвестируют достаточно средств для защиты данных своих посетителей", - отметили эксперты G Data Software. В целом, только 17% приложений сохранили информацию о владельце, в том время как 83% выдали или лишь показали эти данные, которые можно взломать в последствие. Удручающие цифры. Интересно, многие ли пользователи "смартиков" об этом догадываются? |
|||||||||||||||||||||||||||||
|